La portavoz del Gobierno municipal, Cándida Verdier, ha comparecido esta mañana para negar rotundamente las acusaciones vertidas por el PP sobre posibles irregularidades en los conciertos de 2005 y 2006 y para pedir al señor Núñez que aclare y se pronuncie sobre cómo se contrató el festival de 2008, del que todavía no ha dado ninguna explicación.
La primera diferencia que ha querido resaltar Verdier es que “los conciertos organizados por gobiernos del PSOE siempre se han hecho con procedimiento administrativo y con el acompañamiento de los técnicos, mientras que los del PP parece que se hacían sin procedimiento administrativo y de espaldas a los funcionarios”.
En cuanto a la denuncia del PP sobre los conciertos de 2005 y 2006, la portavoz del Gobierno ha lamentado la mala fe y la poca talla moral del Partido Popular, que no duda en pervertir la realidad y los datos para intentar dañar al Gobierno. Verdier ha explicado que todos los conciertos tenían seguro de responsabilidad y que éste se contrataba el día antes o el mismo día del concierto en función del número de entradas vendidas. Así, ha puesto varios ejemplos que ha justificado con documentación.
Amaral. Concierto 7 de agosto de 2005. Se firma el contrato el 6 de junio, donde se establece un aforo máximo de 21.000 personas y un precio de entrada de 16 euros. El mismo 7 de agosto se firma un seguro con AXA para 3.000 personas porque era la previsión final de venta. De hecho, se recaudan en taquilla 43.840 euros, según informe del técnico de Juventud y de la Intervención municipal, que dividido entre 16 euros significa un aforo de 2.740 personas.
Andy y Lucas. 23 de julio de 2005. Se firma el contrato el 21 de enero de 2005, donde se establece un aforo máximo de 6.000 personas y un precio de entrada de 15 euros. El mismo 23 de julio se firma un seguro con AXA para 3.000 personas. Se recaudan en taquilla 26.158 euros, según informe del técnico de Juventud y de la Intervención municipal, que entre 15 euros significa un aforo de 1.743 personas. En este caso, el seguro estaba hecho para el doble del aforo. La crónica del Diario de Cádiz de ese día habla de 2.000 personas.
David de María. 27 de agosto de 2005. Se firma el contrato el 3 de febrero de 2005, donde se establece un aforo máximo de 6.000 personas y un precio de entrada de 15 euros. El mismo 27 de agosto se firma un seguro para 2.000 personas, porque se habían vendido muy pocas entradas. Se recaudan en taquilla 12.426 euros, según informe del técnico de Juventud y de la Intervención municipal, que entre 15 euros significa un aforo de 828 personas. En este caso, el seguro era para un aforo menor porque se habían vendido menos entradas.
“Este mismo procedimiento es el que se emplea para el resto de conciertos, por tanto quiero denunciar la maldad y la bajeza del señor Núñez, que se está cubriendo de gloria”, ha señalado Verdier, que también ha incidido en que “no puede engañar a la ciudadanía mezclando el aforo máximo permitido con un seguro que se hace en función de lo vendido en taquilla. Todos los conciertos tenían más que cubierto con el seguro el aforo real de cada uno de los espectáculos”.
Además, ha destacado que “el PP está desesperado, se está despeñando y en Chiclana más. Hace menos de 10 días intentaron engañarles con una noticia en la que decían que la Junta de Andalucía había denunciado al Ayuntamiento, ayer intentaron hacerles ver que los conciertos no tenían seguro (he visto algunos titulares así). No es cierto, había seguros, aquí están, hechos para el aforo real, en función de la venta”.
“El PP no va a cesar en el engaño, en la mentira, en la manipulación, en la media verdad, en el infundio. Les pido que estén pendientes, más celosos que nunca de su trabajo, porque la única bala que le cada al señor Núñez es la del juego sucio”, ha sentenciado la portavoz del Gobierno.
Izquierda Unida
El concejal del grupo municipal de IU, Roberto Palmero, ha exigido este jueves mayor "responsabilidad y compromiso con la ciudadanía" a los representantes de los dos partidos políticos con mayor representación en el Ayuntamiento, PSOE y PP, enfrentados desde hace semanas a golpe de titular en torno a presuntas irregularidades en los conciertos de verano celebrados en Chiclana años atrás bajo sus respectivos gobiernos.
"Es el momento de preocuparnos de los conciertos que se avecinan y no de reprochar lo que ocurrió hace una década", ha señalado Palmero, que además ha lamentado que el Gobierno local "haya ignorado hasta en dos ocasiones la petición por parte de Izquierda Unida de la celebración de una Junta de Portavoces para informar de primera mano a los partidos políticos de todo lo que rodea al Concert Music Festival", un evento en torno al cual aún existen numerosas incógnitas.
Para el edil de IU, "es una vergüenza que PSOE y PP sigan tirándose los trastos a la cabeza con asuntos que se remontan, como mínimo, a hace diez años, dejando patente que ambos están en modo campaña electoral y que lo único que les preocupa es atacar al contrario, unas posturas que sólo consiguen confundir a la ciudadanía y dejar a un lado otras problemáticas más importantes para la localidad".
"No trae nada bueno que los dos principales partidos sigan enzarzados en un conflicto estéril en lugar de preocuparse en trabajar en propuestas que de verdad repercutan positivamente en los chiclaneros y chiclaneras en vez de perder el tiempo en guerras personales tan intrascendentes. Necesitamos políticos que trabajen en positivo y que se dejen de criticar por criticar, porque ahora no es el momento", ha insistido.
El edil de IU ha redundado en el tema señalando que "tanto PP como PSOE han tenido tiempo de mirar con lupa dichas situaciones a lo largo de anteriores legislaturas, bien al frente del Gobierno, bien desde la oposición, y no es de recibo que se haga ahora, de manera oportunista, a las puertas de un evento como el de Sancti Petri del que sí debe preocuparnos que cuente con unas medidas de seguridad y unas condiciones de organización a la altura del número de personas que va a congregar".
