El pintado de las fachadas de las Callejuelas, una cuestión de higiene
El delegado general de Desarrollo de la Ciudad, Ángel Martínez, responde a las críticas lanzadas por el PSOE el pasado martes.
El teniente de alcalde de Desarrollo de la Ciudad, Ángel Martínez, aseguró desconocer el origen exacto de la denuncia socialista respecto al requerimiento realizado por el Ayuntamiento a propietarios de fincas en mal estado para que procedan al arreglo de sus fachadas. “Con esta solicitud –afirma el edil popular- sólo estamos dando cumplimiento a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) que en su artículo 155 establece el deber de los propietarios de conservación y realización de ‘los trabajos y obras precisos para conservarlos o rehabilitarlos, a fin de mantener en todo momento las condiciones requeridas para la habitabilidad o el uso efectivo’”.
Una vez realizados los trabajos a los que obliga la LOUA, los propietarios deberán igualar el color de sus fachadas al resto de las edificaciones preexistentes en la zona, tal y como queda recogido en la ordenanza municipal del Peprich.
Martínez asegura que con lo expuesto “se observa que existen dos consideraciones por las que el Ayuntamiento está obligado a solicitar a los propietarios afectados el resanado y pintado de las fachadas de sus inmuebles”. De un lado por ornato público, que se traduce en el mantenimiento en óptimas condiciones de las fachadas por cuestión de higiene y limpieza. “Sin duda lo único que quieren los socialistas es que la ciudad esté sucia para poder después criticarlo”.
Desde el Ayuntamiento se contesta que “estamos obligados a que nuestra ciudad luzca como se merece y esa es una obligación y un compromiso de toda la ciudadanía. Debemos instar a los propietarios de inmuebles a que mantengan en óptimas condiciones sus fachadas ya que el estado de las mismas afecta al conjunto de la ciudadanía”. Es más, con este requerimiento el Gobierno obliga a los titulares de viviendas sin uso y fincas abandonadas a que las mantengan en óptimas condiciones evitándose situaciones de insalubridad que perjudican al conjunto de la ciudadanía".
“Recordamos que el propio PSOE en más de una ocasión ha denunciado la existencia de fincas e inmuebles abandonados en el casco urbano de la localidad exigiendo por tanto al Gobierno municipal a la adopción de las medidas oportunas contra los propietarios. Por tanto no sabemos qué persiguen los socialistas con sus denuncias, ¿decir sí y lo contrario?”, apunta.
Esa actitud de los socialistas denota “muy poca seriedad y una ausencia total de ideas para defender los intereses generales de la ciudadanía que es lo que San Fernando requiere en estos momentos”. Además pregunta el teniente de alcalde “si se responsabilizarán los socialistas de lo que suceda si por la falta de mantenimiento de una fachada esta se derrumba y provoca daños personales o materiales. Imaginamos que no, que el PSOE se limitaría a lo que viene haciendo que no es otra cosa que denunciar y criticar lo que ese día toque, de todo menos arrimar el hombro en unos tiempos difíciles”.
Por tanto Martínez destacó dos cuestiones al respecto modo de conclusión. De un lado la obligatoriedad que tienen los propietarios de cualquier inmueble a su correcto mantenimiento “por una necesidad personal de seguridad pero también por interés colectivo”. Realizando un símil sobre la actitud del Ayuntamiento, el edil aseguró que “a nadie se le ocurre criticar que los coches tengan que estar en perfecto estado de funcionamiento y deban pasar una inspección que corrobore que no son un peligro ni para los ocupantes del vehículo ni para el resto de la sociedad. Los socialistas deberían mostrarse más serios en su labor de oposición".
Una vez realizados los trabajos a los que obliga la LOUA, los propietarios deberán igualar el color de sus fachadas al resto de las edificaciones preexistentes en la zona, tal y como queda recogido en la ordenanza municipal del Peprich.
Martínez asegura que con lo expuesto “se observa que existen dos consideraciones por las que el Ayuntamiento está obligado a solicitar a los propietarios afectados el resanado y pintado de las fachadas de sus inmuebles”. De un lado por ornato público, que se traduce en el mantenimiento en óptimas condiciones de las fachadas por cuestión de higiene y limpieza. “Sin duda lo único que quieren los socialistas es que la ciudad esté sucia para poder después criticarlo”.
Desde el Ayuntamiento se contesta que “estamos obligados a que nuestra ciudad luzca como se merece y esa es una obligación y un compromiso de toda la ciudadanía. Debemos instar a los propietarios de inmuebles a que mantengan en óptimas condiciones sus fachadas ya que el estado de las mismas afecta al conjunto de la ciudadanía”. Es más, con este requerimiento el Gobierno obliga a los titulares de viviendas sin uso y fincas abandonadas a que las mantengan en óptimas condiciones evitándose situaciones de insalubridad que perjudican al conjunto de la ciudadanía".
“Recordamos que el propio PSOE en más de una ocasión ha denunciado la existencia de fincas e inmuebles abandonados en el casco urbano de la localidad exigiendo por tanto al Gobierno municipal a la adopción de las medidas oportunas contra los propietarios. Por tanto no sabemos qué persiguen los socialistas con sus denuncias, ¿decir sí y lo contrario?”, apunta.
Esa actitud de los socialistas denota “muy poca seriedad y una ausencia total de ideas para defender los intereses generales de la ciudadanía que es lo que San Fernando requiere en estos momentos”. Además pregunta el teniente de alcalde “si se responsabilizarán los socialistas de lo que suceda si por la falta de mantenimiento de una fachada esta se derrumba y provoca daños personales o materiales. Imaginamos que no, que el PSOE se limitaría a lo que viene haciendo que no es otra cosa que denunciar y criticar lo que ese día toque, de todo menos arrimar el hombro en unos tiempos difíciles”.
Por tanto Martínez destacó dos cuestiones al respecto modo de conclusión. De un lado la obligatoriedad que tienen los propietarios de cualquier inmueble a su correcto mantenimiento “por una necesidad personal de seguridad pero también por interés colectivo”. Realizando un símil sobre la actitud del Ayuntamiento, el edil aseguró que “a nadie se le ocurre criticar que los coches tengan que estar en perfecto estado de funcionamiento y deban pasar una inspección que corrobore que no son un peligro ni para los ocupantes del vehículo ni para el resto de la sociedad. Los socialistas deberían mostrarse más serios en su labor de oposición".
TE RECOMENDAMOS
ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN
Lo más leído
Lo último
Boletín diario gratuito
- El pintado de las fachadas de las Callejuelas, una cuestión de higiene · El Periódico de Utrera · Viva Arcos DESCARGAR PERIÓDICO
-
-
Seccionesexpand_more
-
- Hemeroteca
- Quiénes somos
- Contacto
- Publicidad
- Aviso Legal
- Cookies
- Seguridad
- Protección de datos