IU apoya la destitución de Aguilar como edil del área de Igualdad
El PSOE solicita a la responsable que pida disculpas públicas al Consejo de la Mujer
La edil niega que se intentara politizar el acto
Cree que debería haber dado un tirón de orejas a Alegre por la designación masculina de Rey Mago
IU y PSOE han salido al paso de las denuncias realizadas por las integrantes del Consejo de la Mujer en relación al acto-mitin que celebró el área de Igualdad el pasado lunes en el centro de servicios sociales Francisco Guerrero. Apunta IU que apoya la petición de la Flave de destituir a la edil Hortensia Aguilar de su puesto de titular de la concejalía, mientras que el PSOE insiste en que el equipo de Gobierno está rompiendo los esquemas de participación de ésta.
IU apunta en nota de prensa que “ya nos sorprendió que la concejala de Igualdad no fuera capaz de dar un tirón de orejas a sus compañeros del equipo de Gobierno ante la imposición de Millán Alegre de que la figura del Rey Mago fuera masculina. Habría de aconsejarle el equipo hacer un curso de sensibilización en género y enseñarles que los mismos derechos tienen los hombres y las mujeres”. Luego fue “el recorte en la partida presupuestaria para esta concejalía, consecuencia de ello que actos organizados para este día no se celebrasen”. Y encima, “se ha apropiado de las propuestas presentadas por su falta de iniciativa”. Entiende IU que “ha sido una vergonzosa actitud” la demostrada por la representante del PP en dicha charla, “que pretendió imponer sus criterios con un intento descarado de manipulación”.
Consideran además que ser concejal de Igualdad implica la lucha por los derechos de la mujer, que no falten medios para la atención, recursos económicos, escuchar las opiniones de todas las mujeres, y luchar codo con codo con ellas “no contra ellas, como viene sucediendo”. Entienden por tanto que son razones suficientes para plantear su destitución.
La edil socialista Aouicha Ouaridi destaca “el lamentable espectáculo protagonizado por la responsable del área”. Considera que “es una auténtica falta de respecto hacia el colectivo convertir un acto reivindicativo en un mitin político”. No entiende como “después de incumplir los acuerdos a los que se llega en el seno del Consejo de la Mujer, introduce una arenga reivindicativa por parte de una militante de su partido que no figuraba en la programación prevista, toda una muestra de manipulación y sobre todo, del reconocimiento de su incapacidad para organizar eventos con motivo de tan importantísima celebración, rompiendo la impecable trayectoria que se venía llevando a cabo en años anteriores”.
Ouaridi entiende que el hecho de usar el consejo a su antojo, “debe causarle sonrojo”, debiendo “pedir disculpas públicas, como también tendría que hacerlo por permitir aprobar un presupuesto para su área” que no se ajusta a las necesidades.
La edil del área, Hortensia Aguilar, informa de que en la reunión mantenida con el Consejo de la Mujer, nadie expuso su propuesta, más allá de la posibilidad de que una representante de CCOO ofreciera la charla convocada. Además, destaca que la llegada del PP al poder hizo posible que el consejo tuviera su importancia y relevancia pero no deja de entender que es un órgano de participación, asesor y consultivo, sin carácter vinculante.
Insiste en que no se ha actuado contra la voluntad del consejo, puesto que la intención es sumar iniciativas. Destaca que en dicho consejo “los partidos políticos también tienen sus representantes y ninguna se pronunció sobre los actos a celebrar”. También señala que el área creyó conveniente incluir la entrega de diplomas de los cursos sin consensuarlo con el consejo, y nadie lo ha criticado.
Además, informa de que Igualdad se puso en contacto con colectivos integrantes del consejo para invitarles a participar en la charla, y todos declinaron participar. Por ello, aclarara que “los colectivos de mujeres que no han participado con una ponente no lo han hecho por decisión propia y no porque desde la concejalía se haya evitado o vetado”. Por supuesto, niega que se politizara el acto celebrado.
IU apunta en nota de prensa que “ya nos sorprendió que la concejala de Igualdad no fuera capaz de dar un tirón de orejas a sus compañeros del equipo de Gobierno ante la imposición de Millán Alegre de que la figura del Rey Mago fuera masculina. Habría de aconsejarle el equipo hacer un curso de sensibilización en género y enseñarles que los mismos derechos tienen los hombres y las mujeres”. Luego fue “el recorte en la partida presupuestaria para esta concejalía, consecuencia de ello que actos organizados para este día no se celebrasen”. Y encima, “se ha apropiado de las propuestas presentadas por su falta de iniciativa”. Entiende IU que “ha sido una vergonzosa actitud” la demostrada por la representante del PP en dicha charla, “que pretendió imponer sus criterios con un intento descarado de manipulación”.
Consideran además que ser concejal de Igualdad implica la lucha por los derechos de la mujer, que no falten medios para la atención, recursos económicos, escuchar las opiniones de todas las mujeres, y luchar codo con codo con ellas “no contra ellas, como viene sucediendo”. Entienden por tanto que son razones suficientes para plantear su destitución.
La edil socialista Aouicha Ouaridi destaca “el lamentable espectáculo protagonizado por la responsable del área”. Considera que “es una auténtica falta de respecto hacia el colectivo convertir un acto reivindicativo en un mitin político”. No entiende como “después de incumplir los acuerdos a los que se llega en el seno del Consejo de la Mujer, introduce una arenga reivindicativa por parte de una militante de su partido que no figuraba en la programación prevista, toda una muestra de manipulación y sobre todo, del reconocimiento de su incapacidad para organizar eventos con motivo de tan importantísima celebración, rompiendo la impecable trayectoria que se venía llevando a cabo en años anteriores”.
Ouaridi entiende que el hecho de usar el consejo a su antojo, “debe causarle sonrojo”, debiendo “pedir disculpas públicas, como también tendría que hacerlo por permitir aprobar un presupuesto para su área” que no se ajusta a las necesidades.
La edil del área, Hortensia Aguilar, informa de que en la reunión mantenida con el Consejo de la Mujer, nadie expuso su propuesta, más allá de la posibilidad de que una representante de CCOO ofreciera la charla convocada. Además, destaca que la llegada del PP al poder hizo posible que el consejo tuviera su importancia y relevancia pero no deja de entender que es un órgano de participación, asesor y consultivo, sin carácter vinculante.
Insiste en que no se ha actuado contra la voluntad del consejo, puesto que la intención es sumar iniciativas. Destaca que en dicho consejo “los partidos políticos también tienen sus representantes y ninguna se pronunció sobre los actos a celebrar”. También señala que el área creyó conveniente incluir la entrega de diplomas de los cursos sin consensuarlo con el consejo, y nadie lo ha criticado.
Además, informa de que Igualdad se puso en contacto con colectivos integrantes del consejo para invitarles a participar en la charla, y todos declinaron participar. Por ello, aclarara que “los colectivos de mujeres que no han participado con una ponente no lo han hecho por decisión propia y no porque desde la concejalía se haya evitado o vetado”. Por supuesto, niega que se politizara el acto celebrado.
TE RECOMENDAMOS
ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN
Lo más leído
Lo último
Boletín diario gratuito
- IU apoya la destitución de Aguilar como edil del área de Igualdad · El Periódico de Utrera · Viva Arcos DESCARGAR PERIÓDICO
-
-
Seccionesexpand_more
-
- Hemeroteca
- Quiénes somos
- Contacto
- Publicidad
- Aviso Legal
- Cookies
- Seguridad
- Protección de datos