La semana pasada el gobierno de Beardo aprobó las Cuentas Generales de 3 de las 4 empresas municipales, APEMSA, SUVIPUERTO y EL PUERTO GLOBAL (EPG). De IMPULSA no sabemos si se olvidaron o que como despidieron de aquella manera al Director de Administración y Finanzas de la empresa, quizás sin él no saben montarlas.
Las cuentas fueron presentadas a la oposición con escasos dos días para su estudio, las de EPG nos avisaron que no serían enviadas por email debido a su volumen y que las consultáramos presencialmente. Como leen, la empresa de informática no era capaz de comprimir unos archivos o de subirlos a una nube. ¿Por qué tanta premura y opacidad?
Supongo que para que no nos diese tiempo a elaborar un argumentarlo detallado donde señalásemos con precisión los despropósitos, aunque los números eran claros y los informes tanto de auditoria como de intervención contundentes. APEMSA -382.005 €, SUVIPUERTO -109.643 €, EPG -258.740 €. TOTAL 750.388 € DE PÉRDIDAS y a esto le podemos sumar los 1,3 millones que APEMSA reclama al Ayuntamiento.
En otro orden de cosas, al igual que ya vivimos en el pasado, cuando Javier Bello presidente del Consejo de EPG denunció a Javier Bello como concejal de economía y Bello acabó sustituido de ambos cargos. Ahora se repite la historia y tenemos a Marta Rodríguez como presidenta del Consejo de EPG denunció a Marta Rodríguez como concejal de economía y posteriormente ha sido destituida de ambos cargos, remplazando sus funciones, de nuevo, el propio Bello. Hasta el propio Kafka se está tirando de los pelos.
¿Qué explicaciones dieron ante semejantes despropósitos? La nada, silencio absoluto.
Eso sí, ante el revuelo formado por las criticas obvias de la oposición, Javier Bello ha mandado dos notas de prensa para defenderse, aunque sospecho que ambas han sido dictadas por sus superiores: Rafael Serrano, gerente de EPG al que Beardo le regalo un sueldo durante el pasado mandato de casi 600.000 € y Antonio Jesús Ruiz, Consejero Delegado de SUVIPUERTO, curiosamente el que fuese presidente de la entidad durante el 2007-2014.
¿Y qué dicen esas “notas”? Pues que la culpa es de la herencia recibida y que los préstamos irregulares, sus intereses, sueldo estratosférico del Gerente, juicios por auto denuncias, indemnizaciones por despidos arbitrarios, o sea, las decisiones tomadas durante el mandato de Beardo en EPG y que señalan los informes no tienen nada que ver.
Y por otro, en SUVIPUERTO que el problema es el incremento de los intereses hipotecarios que no fueron generados por el gobierno de Beardo, omitiendo que fueron generados por el gobierno de PP-PA con su actual Consejero Delegado como Presidente de la empresa.
