El tiempo en: Arcos
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Huelva

“Hay un desequilibrio y una injusticia en el reparto del agua”

Ecologistas en Acción valora la situación de Doñana y un posible trasvase del Guadiana o el Tajo

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai
  • Vista del Parque Nacional de Doñana desde Almonte. -
  • Romero afirma que el 95% del agua disponible está destinada al regadío intensivo
  • “Hay perspectivas de duplicar los regadíos en Andévalo, Costa y Sierra”
  • Apuesta por “plantearse” el uso del agua y hace un “reparto más social”

En pleno debate sobre el agua en Doñana, con una sequía que no da cuartel y ante el planteamiento de soluciones como el trasvase de agua desde los ríos Guadiana o Tajo, Ecologistas en Acción lanza un mensaje claro: “Se confunde la realidad con los deseos”.

Juan Romero representa a la organización ambientalista en el Consejo de Participación de Doñana y no se corta a la hora de poner nombre y apellidos a lo que pasa con el agua: “Hay un exceso de ambición, hay un apetito muy voraz y concretamente insaciable. El agua desgraciadamente está mal repartida, derrochada y tristemente contaminada. Eso es lo que estamos haciendo con un bien que es limitado”.

Y el mayor ejemplo, a su juicio, está en Doñana, donde “el 95% del agua disponible está destinada al regadío intensivo”. Al respecto, apunta que “se están gastando más de 105 hectómetros cúbicos de agua y solo cinco o seis son para abastecimiento, el resto es para la agricultura del regadío”.

Su resumen es claro: “Hay agua para la producción, casi toda, pero hay muy poco o casi ninguna para la conservación, y la naturaleza necesita el agua para su mantenimiento y para la dinámica natural, pero lo hacemos es apropiarla para los sistemas productivos”.

Por lo tanto, recalca Romero, “lo que hay es un desequilibrio y una injusticia en el reparto del uso de este bien limitado”.

En cuanto a la posibilidad de llevar agua a Doñana desde el Guadiana, el representante de Ecologistas en Acción recuerda que este río “está muy regulado y sobre todo en Extremadura, y los embalses que tiene no se llenan. El Alqueva tampoco se llena y Portugal está creciendo en sus niveles de regadío como España”.

Al hilo, añade que la cabecera del Guadiana “tiene el mismo problema que tenemos nosotros en Doñana, es decir, está sobreexplotado. ¿Cómo van a mandar agua del Guadiana a Huelva para Doñana cuando tienen el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel y se lo han cargado con un regadío intensivo?”

Se trata de “recetas”, a juicio de Romero, que “los tecnócratas las hacen obedeciendo a los fondos de inversión, que han aterrizado en Huelva  y en muchos sitios”.

Así, apunta que “antes aterrizaron en el litoral con las viviendas, especularon y negociaron con ellas, y ahora están apostando por la burbuja del regadío”.

En el caso de Huelva, el representante de Ecologistas alerta de que “hay unas perspectivas de duplicar los regadíos en Andévalo, Costa y también en la Sierra, y se quieren poner en 100.000 hectáreas”, según se recoge en la Planificación Hidrológica del Tinto-Odiel-Piedras.

Ante este escenario, y teniendo en cuenta que con la crisis climática actual “las lluvias se van a reducir en torno a un 10-15% en la próxima década”, Romero apuesta por “plantearse el uso que estamos haciendo del agua, gestionarla correctamente y, por supuesto, hacer un reparto más social, priorizando el abastecimiento a las poblaciones”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN