El tiempo en: Arcos

Jerez

El juzgado declara que los nombramientos de direcciones de servicios vulneran derechos fundamentales

La sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 da la razón a los tres afiliados a la ATMJ que presentaron demanda contra el proceso de libre designación del Gobierno local. Saldaña defiende la "legalidad" del proceso

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai

El Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de esta ciudad, ha dictado sentencia declarando que los nombramientos de Dirección de Servicios vulneran derechos fundamentales.


Según denuncia la Agrupación de Técnicos Municipales del Ayuntamiento de Jerez (ATMJ) en un comunicado, tres afiliados a su sindicato, representados por el letrado Juan Pablo Morales Fernández, presentaron demanda de protección de derechos fundamentales contra el procedimiento de Libre Designación llevado a cabo por el Gobierno Municipal para el nombramiento de los Directores de Servicio, nivel más alto de la estructura municipal, por considerar que vulneraban el Derecho Fundamental consagrado en el artículo 23.2 de la Constitución, al haberse realizado sin cumplir con el principio constitucional de igualdad de trato y de objetividad.

La sentencia, a la que ha tenido acceso este periódico, da la razón a los demandantes, declarando que el Gobierno municipal ha hecho los nombramientos "vulnerando derechos fundamentales", por lo que anula los nombramientos de las Direcciones de Servicio de Secretaría Técnica de Personal y Seguridad, de Secretaría Técnica de Economía, de Dirección de Servicio de Gestión de Recursos, Dirección de Servicios de Distrito, Dirección de Servicio de Deportes, Dirección de Servicios de Medio Rural, Dirección de Servicio de Secretaría Técnica de Servicio al Ciudadano, Dirección de Servicio de Infraestructura.

Para la defensa de este procedimiento el Ayuntamiento contrato al Bufete Sagardoy "con el coste que ha supuesto para las arcas municipales"

Para la ATMJ esta sentencia demuestra la "nefasta" gestión de personal llevada a cabo por el Gobierno local que encabeza la alcaldesa, María José García Pelayo, a la que recuerdan que "ya tuvo una sentencia, la del ERE, que lo calificaba de absoluta arbitrariedad y ahora está de lesión de derechos fundamentales".

Saldaña defiende la legalidad del proceso

Preguntado por este asunto en rueda de prensa, el portavoz municipal, Antonio Saldaña, ha defendido la legalidad del proceso de libre designación, y ha insistido en que se trata de personal "que ya estaba en el Ayuntamiento contratado desde hace tiempo" y "en ningún caso ha habido contratación externa".

En este sentido, ha matizado que no son nombramientos "a dedo", refiriéndose a las críticas de los sindicatos, sino que la libre designación responde a un procedimiento "legalmente establecido" que "tiene sus bases, se valoran los méritos y luego hay una decisión" a partir de la posición de la estructura del organigrama que le corresponda.

Asimismo, Saldaña ha recalcado que, a excepción de ocho nombramientos de licenciados superiores y técnicos medios para los que concurrieron funcionarios y laborales, y sobre los que el juez ha entenido que los primeros "tienen mejor derecho para cubrir esos puestos", el 70% restante, es decir, 17 de los 25, "no han tenido problema".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN