Foro Ciudadano de Jerez asegura que la alcaldesa, María José García-Pelayo, y su equipo de gobierno del PP “han visto la luz de repente” y “se han acordado” del mundo rural, en el que viven unos 26.000 jerezanos y jerezanas, a menos de diez meses de las elecciones municipales. Eso sí, ha matizado el coordinador de Política Rural de esta organización, Manuel Becerra, “se han acordado de nuestros pueblos ahora pero sin fondos ni financiación real para mejorar la calidad de vida en nuestros pueblos y ni mucho menos garantizar su futuro, continuidad y viabilidad a tenor de la reforma de la administración local que ellos mismos han aprobado en Madrid”. A juicio de Becerra, el pleno municipal del pasado viernes aprobó unilateralmente “una nueva estafa política” por parte del gobierno del PP a los jerezanos. Y es que, en su opinión, este estatuto jurídico-financiero para las ELAs es “una nueva ración de mucho te quiero perrito pero pan poquito, ya que la cruda realidad es que de los alrededor de 7 millones de euros o más que se adeudan a estas entidades no se dice absolutamente nada, ni tampoco se dice cómo se van a transferir ingresos procedentes de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE) si ésta se encuentra embargada hasta 2024”.
Después de aprobarse con carácter urgente y extraordinario en agosto del año pasado, este estatuto se ha llevado “un año enterito guardado en un cajón” y ahora, doce meses después, “lo sacan y lo aprueban definitivamente deprisa, corriendo y sin consenso para aparentar simplemente que se trabaja y que, de repente, el mundo rural les importa”. Para Becerra, “esta es otra muestra de la escasa seriedad y la nula credibilidad del gobierno del PP, algo que tanto en el Jerez urbano como en el rural los ciudadanos ya conocen de sobra”. Si Foro Ciudadano de Jerez registró en otoño pasado un total de 21 alegaciones perfectamente justificadas y documentadas al estatuto jurídico-financiero para las ELAs, la realidad es que el PP, con la alcaldesa Pelayo al frente, “ha aprobado un estatuto sin consenso ni diálogo, y en el caso de nuestra organización solo ha aceptado parcialmente una de las 21 alegaciones presentadas y ni tan siquiera nos han ofrecido respuesta alguna ni positiva ni negativa”.
"Curiosamente, además, la alegación que se ha aceptado de manera parcial es la única que no depende del Ayuntamiento cumplir: el mantenimiento y continuidad de las antiguas pedanías".