CIS muestra su preocupación por la posible pérdida de los juzgados de Sanlúcar

Elena Sumariva ha comparecido en rueda de prensa para mostrar la preocupación del grupo de Ciudadanos Independientes por la propuesta inicial del Consejo General del Poder Judicial para una nueva demarcación judicial. El CGPJ, en su reunión del pasado jueves aprobó una propuesta de Bases para una nueva demarcación judicial que promueve un nuevo modelo que implica la reducción a 190 de los actuales 431 Partidos Judiciales que existen en toda España.

“Consideramos desde CIS que desde que se aprobó la Ley 39/1988 de 28 de diciembre de Demarcación y Planta judicial, que es la ley que regula los partidos judiciales de España, tal y como recoge el documento de bases del CGPJ, se ha modificado la demografía, la movilidad de los ciudadanos, los medios informáticos etc. de la población española y asimismo entendemos que después de 24 años existan reestructuraciones de las demarcaciones judiciales y de los juzgados a los que tenemos que ir todos los ciudadanos”, señaló Sumariva.

Pero entender restructuraciones, no significa aprobar y aceptar tantos recortes que lo que van a suponer es más desplazamientos de los ciudadanos, menos personal y esperamos que no se continúe con más lentitud de la administración de justicia.

“Lo que nos preocupa especialmente” - manifestó Sumariva - “es la propuesta de partido judicial que nos unifica con el Puerto de Santa María y Rota, sin saber a ciencia cierta cuál va a ser la propuesta de cabecera entre estas ciudades, y la posible pérdida de los juzgados en Sanlúcar de Barrameda”.

Ciudadanos independientes de Sanlúcar presentará una moción a Pleno solicitando la aprobación de todos los grupos municipales de nuestra propuesta independiente para no perder los juzgados en nuestra ciudad.
El CGPJ ha dado tres meses a los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades autónomas para que puedan presentar aportaciones, por ello en nuestra moción se pretende rechazar cualquier medida que perjudique a los ciudadanos de Sanlúcar de Barrameda y su comarca de actuación judicial que conlleve el alejamiento del servicio público judicial. También persigue instar a todas las Administraciones competentes a que sea Sanlúcar de Barrameda la que acoja y ostente el Partido Judicial y los ocho juzgados mínimos que propone, en el caso de aprobación definitiva de la propuesta inicial que realiza el consejo.

Las razones las fundamenta la independiente con datos objetivos que desgranó pormenorizadamente, “Sanlúcar atiende a más personas (92.300) actualmente que el Puerto de Santa María (88.500) o Rota (28.900), la cercanía geográfica de Sanlúcar hacia las demás poblaciones como Chipiona o Trebujena también favorece a los ciudadanos que desgraciadamente ahora tendrán que desplazarse a otra ciudad más lejana para ejercer a su derecho a la justicia”.

Es importante además la inversión que se realizó hace pocos años en Sanlúcar con la construcción en 2005 de los nuevos juzgados para albergar a los cuatro que ejercen su actividad en nuestra ciudad, un edificio nuevo y acondicionado especialmente para ejercer esta actividad que en el caso que se abandone su actividad sería un verdadero despilfarro.

Sumariva explicó que en Cádiz actualmente los partidos judiciales son 14. La propuesta los reduciría severamente a cinco:

Circunscripción 1-capital y Bahía (14 juzgados): Se agruparían los juzgados de Cádiz, Puerto Real y San Fernando en un único partido. Atendería a una población de 263.182 personas.
En la Circunscripción II-La Janda (7 juzgados): Se unirían los partidos judiciales de Chiclana y Barbate para una población de 165.971 personas.
En la Circunscripción III-Costa Noroeste (11 juzgados): Un único partido para El Puerto, Sanlúcar y Rota. Prestaría servicio a 209.704 personas.
La Circunscripción IV-Campo de Gibraltar (14 juzgados): Reuniría en un único partido los de Algeciras, La Línea y San Roque. Daría cobertura a una población de 264.620 personas.
Y la Circunscripción V-Jerez y Sierra (15 juzgados): Sería el partido con más órganos judiciales en su demarcación y el que atendería a una población más elevada: 333.262 personas. Unificaría Jerez, Arcos y Ubrique, según el borrador del CGPJ.

Además los datos arrojan que Cádiz siempre se ha caracterizado por presentar una demarcación judicial muy compleja, no sólo por el elevado número de partidos sino por el reparto desigual de las cargas de trabajo, con sedes como Barbate o Sanlúcar que atienden asuntos de mucha complejidad procesal como grandes operaciones de narcotráfico.

En palabras de este órgano proponente “Se aprobará un nuevo mapa judicial que permita agilizar y acercar la Justicia al ciudadano. El nuevo mapa judicial se establecerá con criterios que permitan ajustar la organización a la carga de trabajo existente en cada parte del territorio nacional”. "Eso esperamos desde CIS", dijo Sumariva, "que se cumplan las intenciones de estas palabras y no sea otro recorte más a los ciudadanos".