El Bufete Ortiz Abogados informa que el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cádiz ha dictado Sentencia por la que estima íntegramente la demanda, declara la nulidad del contrato de compra de las preferentes de 18.000 euros, declara la nulidad del contrato de compra de acciones de 3.000 euros y condena a Bankia a restituir a una notaría la cantidad de 21.000 euros más el interés legal del dinero devengado desde la fecha de las órdenes de suscripción en el 2009 y 2011 respectivamente, más las costas del procedimiento.
Se trata de una notaría que en atención a la relación de amistad que tenía con el comercial de Bankia, fue convencida por él para que comprara primero las Preferentes y después las acciones.
El test de conveniencia no pasa de ser un documento que rellenó el banco y el cliente se limitó a firmar, al igual que la ficha del producto que además se firma en la misma fecha. En el interrogatorio el denunciante manifestó que toda la información se la facilitó verbalmente el comercial de la oficina bancaria, con el que tenía cierta amistad. En base a esa confianza que tenía en dicho comercial, el cliente creyó en lo que le ofreció el banco, ya que se le vendió como producto estrella, de gran rentabilidad, con capital garantizado que podía recuperar en cualquier momento, por lo que cuando le presenta la documentación se limita a firmar.
Bankia alegaba que la notaría debía tener conocimientos financieros pero haciéndose eco de lo dictado por el Tribunal Supremo, el Juzgado de Cádiz entiende que el banco no cumplió el estándar de diligencia, buena fe e información completa clara y precisa que le era exigible para la adquisición de determinados valores que resultaron ser valores complejos y de riesgo.
